Marcio Wolfart

Certo "Pajeú Cell´s", antes tarde do que nunca! Enfim, sendo autor deste tópico, havendo respostas e indicações, nos retornado agora que resolveu ao seu modo, vamos tranca-lo. Pois quem necessitar ainda, terá toda área Samsung aqui do fórum aberta, ou das BOX compatíveis. Tópico encerrado por tudo dito!

Certo, mas já que ressucitaram, podem vir novos com esta dúvida, e principalmente o autor "Pajeú Cell´s" pode nos retornar algo pra realmente fecharmos ou não, já que vejo ele ativo no fórum. Tópico aguardará 30 dias pro autor retornar...

Bom dia "fotospitzer", veja a primeira resposta que recebeu, sabe porque? Por não ler isso "Novo método de assinatura aos usuários" e nem atualizar seu perfil com quais BOX possui ou não possui: Ou informar logo que BOX queira citar, PRINT também ajudaria ainda mais a receber suporte mais exato e rápido Reveja tudo e boa sorte.

Então Rodrigo Rodrigues de Souz, fica complicado termos muitos tópicos repetidos, como neste outro seu: Atualização do i475 dúvida de flash Postou vários post a mais, ha mais respostas lá, tens esta do Alexandre, vamos este trancar. No mais, alguém precisando, pesquisem ou criam um a seus casos nesta, pois está aberta: iDen Nextel / Boost Tópico trancado por autor possuir outro igual!

Caro Rodrigo Rodrigues de Souz, chegou a postar sobre este modelo em diversos tópicos, evite isso. Entenda, postou inicialmente vários post em tópico só para anexos e não dúvidas, lá tinhas citado este post: Arquivos S.19 para o X-Flash Mas já tinhas outro tópico iniciado: Como flasher motorola i475 Já "cabraprieto", antes de iniciarmos, por gentileza: Como ajudar, fazer amigos e estar bem no fórum! Lá tem uma parte para usuários finais e se atualizar caso for o caso. Após fiquem a vontade!

Oi Stéfani Salvato, já certificou se ele está mesmo reconhecendo porta COM no Gerenciador de dispositivos do Windows... Mas deves estar usando também um firmware não própria, se já pesquisou e não encontrou uma a este exato modelo: Solicite sua Flash Samsung AQUI Só pedir lá... Outra é nos deixar um PRINT (Fotografar a tela do software em uso) e nos anexar e não só LOG como deixou, será melhor para o suporte. Isso até da porta COM que comentei acima também. Ah, ti convido: Adorei o novo status do fórum, Mulheres do Clan. Boa sorte!

Oi "re15", só um momento por estar chegando agora a este fórum, siga oque os colegas indicaram, certo. Além de outros benefícios, evitará criar novamente tópicos repetidos: Flash para o EX212 celular motorola preciso. E seja bem-vinda, porém por tudo dito e indicado, este tópico será: Trancado!

Certo Lucas Silva, sendo o autor do tópico, retornado agora ter solucionado, termos já outros tópicos do tema, podemos fechar: * Ajudas para Samsung S6102B só para profissionais! Realmente muitas atualizações resolvendo BUG de um modelo ou série, são lançadas primeiro internacionalmente. Mas deixo uma observação pelo que citou inicialmente, sendo aparelhos novos que apresentem problemas, indica-se primeiro o que ele tem tem direito a garantia, mas isso o cliente que decide querer ou não, o que importa agora caso resolvido: Encerramos este com final feliz!

... a pedido de "megacell67" e que estes temas possam continuar serem tratados em fórum aberto, cria-se este post: Que é isso, fique a vontade "megacell67", se tiver solução, vamos juntos resolver mais este caso, certo. Bem, existe um modo para se conectar, mesmo já tendo o driver devidamente instalado como citas, deixei neste: E821s travando na tela inicial Neste post, consta um link que leva a outro post onde tem um PRINT com todas esses detalhes. Agora, caso ainda não reconhecer, terá que nos deixar um PRINT de seu Gerenciador de dispositivos do Windows... Boa sorte!

Informamos a todos os colaboradores que "Bruno Santana e Breno Rodrigues foram promovidos a Suporte Clan! Assim, todos demos boas-vindas e sejamos receptivos como sempre com nossos colegas. Este novo e importante status que está sendo lhes aplicado, deva servir de estímulo e exemplo aos demais. Saibam suas novas funções e que principalmente sejam prestativos como sempre, vocês merecem e isso é indiscutível! Lembrando, todos que fazem parte deste fórum, estão sujeitos a serem promovidos a qualquer momento, por hora foram estes, amanhã sejam outros e assim que sigam nossos trabalhos! Este fórum é tão qualificado que podem ter certeza, não é fácil sortear nomes para serem promovidos, as disputas são acirradas, mas todos somos inteligentes para ficarmos contente com tudo isso, pois prova que estamos com excelentes colegas nos mais diversos status. Soluções não irão nos faltar! Sucesso a todos e vamos aos trabalhos, muitos nos esperam!

Bem, vou agora dar minha opinião, antes eu só citei como podem ver lá as fontes exatas. Vamos por partes, cada um aqui certamente teve um ambiente de convívio diferente do outro e emitirá opiniões diversas. Eu particularmente não concordo na maioria do que o amigo Neno citou, por um único motivo. Pra mim a regra é clara, leis únicas para homens, mulheres e crianças... Toda vez que estamos diferenciando categorias, abre precedentes a mais e mais quererem diferenciação das mais absurdas. Como recentemente a descriminalização de drogas que nem preciso citar... Enfim, é obvio que todos nós aqui iremos sempre respeitar o desejo de quem for, seja homo ou que for. Que cada um em seu lugar e tudo mais, mas quem não é a favor, que seja respeitado da mesma forma. Se o amigo Leon paga seus impostos e não concorda e a religião dele é totalmente contra, respeitamos isso. Se um destes que quer ser beneficiado por essa nova lei é, precisa ou gosta ser homo ou que seja, respeitamos isso. Basta este que hoje reclama por mais uma lei ao seu favor, ter Identidade e CPF em dia e processar quem o descriminou. Temos leis já existentes para isso e convenhamos, estão sendo aplicadas por todos os lados. Não impor um ao outro algo que não é universal e de interesse a maioria. Todos de uma certa forma sofrem discriminação, uns mais outros menos. Mas todos, seja ricos ou pobres, seja homem, mulher, gays..., estamos diariamente a merce de sermos agredidos, assaltados ou mortos. Até serei acredito que seria irmos contra-mão, pois invés de educar nossas crianças para não serem adultos desviados, pobres de cultura e conhecimentos gerais, está se aplicando só uma medicação paulatina, ao invés de criar projetos a longo prazo. Enfim, somos um ser humano só no mundo, e assim deveríamos ser tratados. Ah, sobre o entrevistado do vídeo, sou a favor independente do que arrecada, olha que nem sou desta religião. Mas méritos dele, salvar um pessoa de uma vida macabra, pra mim não tem preço que pague.

Então "dutra21", se leu como diz, e não deu certo, mas vejo que não leu tudo, um alternativa era possuir logo outros sistemas operacionais dentro deste seu principal, por exemplo um Windows XP SP3, mas isso é só recomendado se tenham conhecimento mais apurado em informática (Emular). Ou dependendo das suas configurações de hardware, instalar logo um novo sistema direto WinXP SP3, mas só se PC ou Notebook fosse compatível, já temos aqui no fórum passo-a-passo para instalarem: Instalação Windows XP (Tutorial prático) Formatação Outra é instalar uma versão Win7 32 bits, já que percebo estar usando um plataforma de 64 bits: * Guia completo para instalar o Windows 7 E depois seguir minha dica anterior tudo novamente. Boa sorte.

Tudo bem "dutra21", você deve estar se referindo a modo de compatibilidade, mas antes de continuar, poderia primeiro: Como ajudar, fazer amigos e estar bem no fórum!, é o mínimo que todos podemos colaborar, ou sejam se atualizar... Bem, ao que citas agora, podes resolver seguindo este: Executando um programa em modo de compatibilidade no Windows 7 Após, ler com calma novamente este tópico. Boa sorte pra ti Dutra!

Olá "giancarlo.rouxinol", lamento, estes processos em celulares não é tão simples. Outra este não possui "Armazenamento em massa USB" por exemplo e sua memória interna é baixa 80 Mb. Já "Raviens", por gentileza não ha necessidade de postar link externo para o software como o Recuva que postou, nós já temos isso e muito mais internamente postado, veja: Apagou sem querer? Aprenda a recuperar arquivos deletados acidentalmente Abraço pessoal.

Certo "pitcell", sendo autor da dúvida deste tópico, recebendo ajudas e agora retornando ter resolvido, será fechado. Para maiores dúvidas e ou sobre o tema veja nossa área: Nokia Ou das bossas BOX compatíveis Nokia, aí: Encerramos este com final feliz!

Olá "Daniel.Santos.93", por ter postado primeiramente em tópico equivocado de outro modelo, movemos para este de mesmo. Por gentileza, agora poderia ler este, outros já postados e debatidos deste mesmo tema. Lembrando, instalar primeiro um pacote de firmware da versão do modelo, facilita no reconhecimento do aparelho via USB nas BOX. Precisando, poderia deixar um PRINT da tela e erro. Só não descarte problema físico neste aparelho, reveja isso primeiro ou não irá reconhecer mesmo. Boa sorte!

Boa noite Eugenio Negreiros, é o seguinte, vejo que estaremos saindo do tema inicial, que inicialmente queria sobre um modelo samsung, agora, se a BOX não reconhece mais, e queira tentar uma nova instalação, seria este: Instalação BOX HWK Pacote v2.2.0.0 Neste link ha até outros links, como de problemas com esta ferramenta. Não ha necessidade de logo formatar o sistema, ha muitos modos de evitar isso, só em último caso. Lembro-me que já lhe ajudamos lá sobre isso um dia e tenhas conseguido sucesso lá. Mas fique lá a vontade, precisando continuar sobre o modelo é aqui aí... Boa sorte!

Atualização Infinity-Box Nokia [bEST] v1.60 * Atualização via USB melhorado: - Algumas pequenas melhorias em Tablets e motores WP8x. * Operações de serviços melhoradas: - Operações de RPL revistas. * Revisado leitura de informações para WP8x. - Agora mostra informações completas de Simlock, telefone sim bloqueado ou remarcada. * Recuperação de Simlock melhorada: - SLrec: Revista extração SimLock - SLrec: Revista verificação durante a extração SimLock. - SLrec: Melhorada extração de códigos SimLock. - SLrec: Adicionado informação Simlock durante a extração (somente se o telefone estiver bloqueado). - SLrec: Adicionado método de extração lenta. - SLrec: Adicionado progresso de extração. - SLrec: Algumas pequenas alterações. * Operações de dados do usuário melhoradas: - S40: Melhorou a extração de notas de telefone - S40: Melhorou a extração da agenda do telefone (todos os mais recentes S40 telefones testados) - S40: Melhorado cruzamento e escrita de dados de agenda e SMS entre plataformas. - S60F: Atualização completa melhorado em precisão de dados. * Outras melhorias: - Aquivo "INI" revisto e atualizado. - Adicionado no "INI" novos XG213, WP8 e produtos do WP7. - Ignorado verificação de downgrade para BB5, renomeada para "Downgrade check". - Melhorado checagem de RSA (adicionado a todos os modelos mais recentes). - Melhorado detecção de idiomas FFU (WP8x). - Configurações do caminho de produtos aplicado agora imediatamente. - Materiais de arquivos atualizados. - Algumas correções de bugs e melhorias a mais. [OCULTAR] [/OCULTAR]

Pronto então "romulo wil", já lhe indicaram corretamente, mas saiba que para os próximos, use este outro tópico para pedir: Solicitação de Manuais Técnicos Samsung Antes porém, pesquise neste: Manuais técnicos para Samsung Pacotão de dicas: Como ajudar, fazer amigos e estar bem no fórum! Aí sim encerramos este com final feliz!

...[OCULTAR]Art. 1º A ementa da Lei nº 7.716, de 5 de janeiro de 1989, passa a vigorar com a seguinte redação: “Define os crimes resultantes de discriminação ou preconceito de raça, cor, etnia, religião, origem, condição de pessoa idosa ou com deficiência, gênero, sexo, orientação sexual ou identidade de gênero.” (NR) Art. 2º A Lei nº 7.716, de 5 de janeiro de 1989, passa a vigorar com as seguintes alterações: “Art. 1º Serão punidos, na forma desta Lei, os crimes resultantes de discriminação ou preconceito de raça, cor, etnia, religião, origem, condição de pessoa idosa ou com deficiência, gênero, sexo, orientação sexual ou identidade de gênero.” (NR) "Artigo 4º: Praticar o empregador, ou seu preposto, atos de dispensa direta ou indireta. Pena: reclusão de 2 a 5 anos." Artigo 8º-A: Impedir ou restringir a expressão e a manifestação de afetividade em locais públicos ou privados abertos ao público, em virtude das características previstas no artigo 1º desta lei. Pena: reclusão de dois a cinco anos. Artigo 8º-B: Proibir a livre expressão e manifestação de afetividade do cidadão homossexual, bissexual ou transgênero, sendo estas expressões e manifestações permitidas aos demais cidadãos ou cidadãs. Pena: reclusão de dois a cinco anos. “Art. 8º Impedir o acesso ou recusar atendimento em restaurantes, bares ou locais semelhantes abertos ao público. Pena: reclusão de um a três anos. Parágrafo único: Incide nas mesmas penas aquele que impedir ou restringir a expressão e a manifestação de afetividade em locais públicos ou privados abertos ao público de pessoas com as características previstas no art. 1º desta Lei, sendo estas expressões e manifestações permitida às demais pessoas.” (NR) Artigo 16º, parágrafo 5ª: O disposto neste artigo envolve a prática de qualquer tipo de ação violenta, constrangedora, intimidatória ou vexatória, de ordem moral, ética, filosófica ou psicológica. “Art. 20. Praticar, induzir ou incitar a discriminação ou preconceito de raça, cor, etnia, religião, origem, condição de pessoa idosa ou com deficiência, gênero, sexo, orientação sexual ou identidade de gênero. Pena: reclusão de um a três anos e multa.” (NR) Art. 3º O § 3º do art. 140 do Decreto-Lei nº 2.848, de 7 de dezembro de 1940 – Código Penal, passa a vigorar com a seguinte redação: “§ 3º Se a injúria consiste na utilização de elementos referentes a raça, cor, etnia, religião, origem, condição de pessoa idosa ou com deficiência, gênero, sexo, orientação sexual ou identidade de gênero: ………………………………………………………” (NR) Art. 4º Esta Lei entra em vigor na data de sua publicação." Senado Federal, Tramitação do PLC 122/06, parecer da CAS[/OCULTAR] Controvérsias: Homofobia no Brasil e Legislação sobre a homossexualidade no mundo Apoio: Alguns especialistas afirmam que uma legislação específica para a criminalização da homofobia se faz "urgentemente" necessária no Brasil diante da inexistência de leis que tratem da discriminação por orientação sexual e dos picos de violência. Na mesma perspectiva, em novembro de 2010, entidades LGBT e deputados promoveram um ato na avenida Paulista, em São Paulo, pela aprovação do PL 122/06, após episódios emblemáticos de agressões a homossexuais naquela mesma avenida e no Rio de Janeiro. Segundo eles, o PLC 122 não acrescenta direitos, visto que a Constituição Federal já prevê (art. 3º, inc. IV; art. 5º inc. XLI) a proibição de todas as formas de discriminação. Alegam também que o PLC 122 visa apenas alterar legislação já existente, principalmente a Lei nº 7.716/89, que dispõe sobre os crimes resultantes de racismo e outras discriminações, acrescentando a proteção dos atributos gênero, sexo, orientação sexual e identidade de gênero. Desse modo, a discriminação por orientação sexual ou identidade de gênero receberia o mesmo tratamento que a discriminação por raça, procedência nacional ou religião. Especialistas entrevistados pelo jornal Folha de São Paulo, entre eles personalidades notáveis como o ministro do Supremo Tribunal Federal (STF), Marco Aurélio Mello, foram unânimes ao afirmar que o projeto de lei não ameaça o princípio de liberdade de expressão, não cria um crime novo e é constitucional. Recentemente, o ministro Ayres Brittodo STF, também em entrevista à Folha, afirmou que é favorável a algum projeto de lei que criminalize a homofobia, como já ocorre com outros discursos de ódio. "O homofóbico exacerba tanto o seu preconceito que o faz chafurdar no lamaçal do ódio. E o fato é que os crimes de ódio estão a meio palmo dos crimes de sangue", afirmou Britto. Para o senador Eduardo Suplicy (PT-SP) o projeto é "um dos mais revolucionários desta Casa (Senado), porque ele nos dá muito claramente a noção do respeito que temos que ter por qualquer ser humano, seja ele quem for. "O deputado Jean Wyllys também declarou seu apoio ao projeto de lei. "O que a gente precisa é de uma lei que equipare a homofobia ao racismo e ao anti-semitismo e é isso que o projeto original faz". O desembargador do Tribunal de Justiça de São Paulo, Walter Maierovitch, é contrário à criminalização da homofobia por avaliar que isso não reduziria a violência, como aconteceu quando os países proibiram o uso de entorpecentes, por exemplo. No entanto, Maierovitch fez uma ressalva: "Ainda que eu não acredite que criminalizando se vá reduzir o número de casos, estamos em um estágio perigoso que legitima, sim, a criminalização. É pela educação e por mudanças culturais que isso se resolve, mas esses bandos têm saído impunes e não dá para a sociedade ficar sem uma resposta." A advogada Adriana Galvão, presidente da comissão de Diversidade Sexual e Combate à Homofobia da Ordem dos Advogados do Brasil (OAB) de São Paulo, também apoia o projeto, justamente pela falta de leis específicas que criminalizem crimes homofóbicos. "Não há o Estatuto do Idoso, o ECA (Estatuto da Criança e do Adolescente), a Lei Maria da Penha? Precisamos sim de uma lei que proteja o homossexual, pois está em grupo que é vitimizado –inúmeras vezes, verbalmente, mas é disso que deriva uma agressão física", afirmou Galvão. Críticas: Alguns grupos cristãos (católicos e protestantes) se opõem ao texto do PLC-122 alegando que este fere o princípio de liberdade de expressão. Tais grupos afirmam que, da forma como o projeto era redigido, qualquer manifestação criticando a conduta dos homossexuais poderia ser caracterizada como discriminação ou preconceito. Cristãos afirmam que o projeto fere a liberdade religiosa e cria uma casta privilegiada. Um abaixo-assinado com mais de 1 milhão de assinaturas contra o PLC-122 foi entregue ao presidente do Senado. Em 1 de junho de 2011, 25 mil protestantes e católicos protestaram em frente ao Congresso Nacional do Brasil contra o PLC-122. No mesmo dia, no programa Manhã no Parlamento da Rádio Câmara, o pastor Silas Malafaia, da Assembleia de Deus, acusou o PL 122 de criar privilégios para os homossexuais de forma inconstitucional, dizendo "Existe uma diferença gritante entre criticar uma determinada conduta e discriminar pessoas" e ainda "O que eles não suportam é a crítica". Na Marcha para Jesus de 2011,Silas Malafaia criticou a aprovação da união estável entre pessoas de mesmo sexo, orientando seus fiéis a não votarem em parlamentares defensores do PL 122. "Ninguém aqui vai pagar de otário, de crente, não. Se for contra a família não vai ter o nosso voto", afirmou Malafia, usando vocabulário que foi considerado "vulgar" pelo Portal iG, por conter termos como "otário" e "lixo moral". Segundo Malafaia, este dispositivo (o PL 122) abre um precedente que criminaliza a conduta de um pastor que, por questão de princípios, impedisse a ocorrência ou o prosseguimento manifestações homoafetivas no interior de seu estabelecimento religioso. Existem informações de que o Exército Brasileiro também manifestou preocupação com a eventual aprovação do projeto. Os comandantes que procuraram o senador Marcelo Crivella temem que a lei os obrigue a mudar a atual postura da instituição, o que passaria a ser considerado um crime de discriminação com a aprovação da legislação. Apesar de não ver qualquer inconstitucionalidade no projeto de lei, o advogado Ives Gandra da Silva Martins, especialista em direito constitucional, tem "receios quanto aos efeitos do projeto", dizendo que 'explicitar demais' o problema pode levar à "discriminação às avessas", como, por exemplo, uma possível proibição de leituras de "textos sagrados" que criticam a prática homossexual. Fonte: Wikipédia, a enciclopédia livre. Silas Malafaia De Frente Com Gabi - Completo - 03/02/2013 [OCULTAR]http-~~-//www.youtube.com/watch?v=Myb0yUHdi14[/OCULTAR] Fonte: YouTube

Projeto de lei da Câmara 122 de 2006 Denominado no Senado como PLC 122/2006 e popularmente conhecido como PL 122, é um projeto de lei brasileiro apresentado pela então deputada Iara Bernardi (PT - SP). O projeto de lei tem por objetivo criminalizar a homofobia no país e encontra-se na Comissão de Direitos Humanos do Senado Federal do Brasil, sob relatoria da Senadora Marta Suplicy (PT -SP). É considerado por importantes juristas, entre eles dois ministros do Supremo Tribunal Federal (STF), como constitucional. A aprovação imediata de alguma legislação específica para a criminalização da homofobia é apontada como "urgentemente" necessária no país por alguns especialistas. Para algumas entidades cristãs (católicas e protestantes), o projeto fere a liberdade religiosa e de expressão, por prever cadeia (até 5 anos) para quem criticar publicamente a homossexualidade, seja qual for a razão. O Projeto de Lei da Câmara (PLC) 122/2006 propõe a criminalização dos preconceitos motivados pela orientação sexual e pela identidade de gênero, equiparando-os aos demais preconceitos que já são objetos da Lei 7716/89. Esse projeto foi iniciado na Câmara dos Deputados, de autoria da ex-deputada Iara Bernardi e que ali tramitou com o número 5003/2001, que na redação já aprovada propunha, além da penalização criminal, também punições adicionais de natureza civil para o preconceito homofóbico, como a perda do cargo para o servidor público, a inabilitação para contratos junto à administração pública, a proibição de acesso a crédito de bancos oficiais e a vedação de benefícios tributários. Segundo pesquisa telefônica conduzida pelo DataSenado em 2008, com 1120 pessoas de todas as cinco regiões do Brasil, 70% dos entrevistados posicionaram-se a favor da criminalização da discriminação contra homossexuais no país. A aprovação é ampla em quase todos os segmentos, no corte por região, sexo e idade. Mesmo o corte por religião mostra uma aprovação de 54% entre os evangélicos, 70% entre os católicos e adeptos de outras religiões e 79% dos ateus. Entre aqueles entre 16-29 anos, 76% apoiaram o projeto. Ainda de acordo com a pesquisa, as pessoas com melhor nível de escolaridade tendem a ser mais favoráveis ao projeto de lei - 78% das pessoas com ensino superior e 55% das pessoas com o 4º ano da escola. No entanto, outra enquete do DataSenado, esta feita em 2009 com 400 mil pessoas na internet, indicou que 51,5% dos brasileiros são contrários ao PL-122, enquanto 48,5% são favoráveis. Histórico: Em 7 de agosto de 2001, Iara Bernardi apresentou um projeto de lei na Câmara dos Deputados com o objetivo de criminalizar a homofobia. O projeto recebeu a denominação de PL 5003/2001. O projeto tramitou na Comissão de Constituição e Justiça (CCJ) da Câmara dos Deputados e em seguida foi encaminhado para o Plenário. Inicialmente, o PL 5003/2001 não tinha a intenção de alterar a Lei Federal nº 7.716 de 5 de janeiro de 1989, que prevê punições para crimes resultantes de discriminação ou preconceito de raça, cor, etnia, religião ou procedência nacional. Durante a tramitação do PL 5003/2001, outros projetos foram anexados ao mesmo por terem conteúdo semelhante. No ano de 2005, então Deputado Luciano Zica (PT - SP), relator do projeto na Comissão de Constituição e Justiça da Câmara, apresentou seu parecer no qual fez modificações ao projeto original do PL 5003. A versão que saiu da CCJ da Câmara e foi aprovada em Plenário previa vários situações no qual se caracterizaria a homofobia e suas respectivas punições, como: a dispensa de empregados por motivo de sexo, orientação sexual e identidade de gênero (art. 4º); a proibição de ingresso ou permanência em qualquer ambiente ou estabelecimento público ou privado, aberto ao público; a recusa ou prejuízo a alguém, em sistema de seleção educacional, recrutamento ou promoção funcional ou profissional; a recusa de hospedagem, ou cobrança de sobretaxa, por parte de estabelecimentos do gênero (art. 5º); a recusa em negociar bens móveis ou imóveis com determinado sujeito por motivos discriminatórios (art. 6º); o impedimento ou restrição de manifestação de afetividade homossexual, bissexual ou transgênero, quando estas expressões e manifestações forem permitidas aos demais cidadãos (art. 7º); entre outras. Por força do processo legislativo brasileiro, o PL 5003/2001 foi remetido ao Senado Federal e recebeu uma nova numeração, passando a ser denominado "Projeto de Lei da Câmara 122 de 2006", fazendo referência ao número da proposição e o ano em que foi recebida. O termo PLC é usado para diferenciar dos projetos de lei ordinária que são oriundos dos Senadores e nada tem relação com projeto de lei complementar. No Senado, o agora PLC 122/2006 já tramitou nas Comissões de Assuntos Sociais (CAS), está na Comissão de Direitos Humanos (CDH) e seguirá para a Comissão de Constituição, Justiça e Cidadania (CCJC) antes de ir à Plenário. No ano de 2007, o PLC 122/2006 foi recebido pela Comissão de Assuntos Sociais e a ex Senadora Fátima Cleide (PT - RO) foi designada para ser relatora da proposição. O seu parecer ao PLC 122 foi dado no ano de 2009, e fez novas mudanças profundas no projeto, como a inclusão da criminalização do preconceito e discriminação contra pessoas idosas e com deficiência e a retirada de vários artigos do projeto aprovado na Câmara. Situação atual: O PLC 122/2006 encontra-se na Comissão de Direitos Humanos do Senado Federal, sob relatoria da Senadora Marta Suplicy (PT - SP). A senadora chegou a apresentar uma prévia do seu parecer em maio de 2011, que não chegou a ser lido nem votado devido às polêmicas em torno do projeto. O Senador Magno Malta (PR - ES) apresentou um requerimento, que foi aprovado na CDH do Senado, solicitando a realização de audiências públicas em torno do PLC 122 de 2006. A data da audiência não foi marcada e há a possibilidade de que, caso haja um acordo sobre o projeto, não chegue a ser realizada. Os Senadores Marcelo Crivella (PRB - RJ), Demóstenes Torres (DEM - GO) e Marta Suplicy se reuniram para definir um novo texto ao PLC 122/2006 que agrade tanto setores do movimento LGBT quanto os religiosos. A discussão gira em torno de uma proposta (ainda não divulgada) do senador Marcelo Crivella. O novo texto deverá ser debatido por ambas as partes interessadas e ainda será apresentado na Comissão de Direitos Humanos do Senado para ser votada. Para tentar um acordo com as entidades religiosas que se opõem ao projeto, a senadora Marta Suplicy, relatora do PL 122 no senado, modificou o texto para proteger cultos religiosos da criminalização. A modificação feita diz que a nova legislação "não se aplica à manifestação pacífica de pensamento decorrente da fé e da moral fundada na liberdade de consciência, de crença e de religião." No entanto, o novo texto foi reprovado por defensores dos direitos LGBT, que consideraram que a alteração descaracteriza o objetivo original da lei, e ainda não foi suficiente para conquistar o apoio da bancada evangélica no parlamento. O PL 122 seria votado na Comissão de Direitos Humanos do Senado no dia 8 de dezembro de 2011, mas sua votação acabou adiada. Texto atualmente discutido Por ter sido aprovado na Comissão de Assuntos Sociais e por força do regimento interno do senado brasileiro, o texto antigo do PLC 122 (originário da Câmara) perdeu sua validade, apesar de ser erroneamente tido como ainda válido, algo que causa confusão entre aqueles que não acompanham a tramitação do projeto. O texto que é debatido é o previsto no relatório de Fátima Cleide e aprovado na CAS do Senado: Altera a Lei nº 7.716, de 5 de janeiro de 1989, e o § 3º do art. 140 do Decreto-Lei nº 2.848, de 7 de dezembro de 1940 – Código Penal, para punir a discriminação ou preconceito de origem, condição de pessoa idosa ou com deficiência, gênero, sexo, orientação sexual ou identidade de gênero, e dá outras providências ...

Certo "guilhermefilho", mas como pode ver, se tivesse pesquisado logo na área LG, veria o tópico fixo rapidinho, e evitaríamos tópicos se repetindo. Só depois se não tiver nada, criar um tópico, certo Enfim, sendo o autor deste e ter resolvido, vamos fechar. Lembrando, pelo tópico indicado "Códigos de acesso LG (Test mode, Factory reset)", mesmo não encontrando lá código descrito a um modelo, podemos nos basear em sequências dos demais ao nome ao aparelho, se criam muitos compatíveis de séries. Encerramos tópico com final feliz!

Pedido "world celular" para Daniel P. da Silva: Alterado! * foi sua segunda opção, pois "Daniel Pereira" já foi registrado por um outro. Parabéns pela iniciativa de atualizar seu nome de perfil. Abraço Daniel P. da Silva!

Caro "eminetech", por gentileza, para os próximos pedidos de firmware, faça neste fixo e exclusivo pra isso: * Solicite sua flash Motorola AQUI Mas antes pesquisar bem neste, pois nele são anexados firmware Motorola SCout: Arquivos S-Cout [ PCF e SBF ] Reveja pois lá ha firmwares e até full certo!

Atualização Octopus Box LG Software v2.4.0 * Adicionado suporte para os seguintes modelos: - LG A270 : Unlock direto / Lê códigos / Grava firmware / Repara IMEI / Lê, grava e repara EEPROM / Lê, grava Full Flash / Lê informações - LG A270E : Unlock direto / Lê códigos / Grava firmware / Repara IMEI / Lê, grava e repara EEPROM / Lê, grava Full Flash / Lê informações - LG A275 : Unlock direto / Lê códigos / Grava firmware / Repara IMEI AB / Lê, grava e repara EEPROM / Lê, grava Full Flash / Lê info... - LG A290 : Unlock direto. * Adicionado manuais em direção aos telefones suportados. * Lançado algumas melhorias para o software principal. Sucesso a todos nesta atualização! * Link para download, busquem a seguir mais atualizado.