hwilian

Amigo só não concordo com a parte de sentir vergonha porque como o Michael disse vc não pode sentir vergonha pelos erros alheios, do resto faço suas as minhas palavras, você como alguns de nós, como eu, deve sentir a revolta de tanto sacrificio por um diploma e depois ter esse tipo de concorrência que a gente encontra nesse ramo. Apesar de acreditar que existem muitos autodidatas competentes, infelizmente a maioria é de amadores mesmo. E para todos os donos de loja, ou profissionais do setor sérios, aqui vai um aviso, se o que o amigo citou com respeito a impedir quem não tiver registro no CREA de trabalhar acontecer, como acontece em outros setores como farmácias, hospitais, etc, onde só "Profissionais" atuam, a situação só irá piorar. Quem não tem diploma de eletrônica não deve ter medo, pois uma regulamentação desse tipo só vai cortar o podre, quem tem intenção de investir sério no mercado a dica é a seguinte, hj em dia em SP se tira um diploma com 1 ano e meio ou 2 nas ETEC's. Agora não adianta só reclamar, o José deu uma idéia fantástica, se todos aderirem ja teremos alguma coisa, porque no momento não temos nada, só lamentações aleatórias.

Pessoal acho que temos um consenso sobre o assunto. A chuva dos chamados "técnicos" é que está prostituindo o mercado e eu vejo um futuro negro no nosso mercado a longo prazo. Vejam o exemplo dos "técnicos" em informática. Eu mesmo trabalhei numa empresa de informatica antes de sair do Brasil, e quando volto, surpresa, migrou para terminais de TEF (maquinas de cartão), pq hj em dia mexer em PC é como fazer comida, por pior que seja o cozinheiro ela a barriga. No caso de celulares, temos vendedores de hot-dog fazendo desbloqueio, temos os técnicos "nóia" desbloqueando por R$5,00 e as operadoras que estão desbloqueando de graça, sem contar os aparelhos chineses a R$50,00, que qualquer que seja o conserto compensa mais comprar um novo. A minha opinião se divide em duas: primeiro nós nos unimos e regulamentamos o setor fechando-o apenas para técnicos de verdade. Segundo, em um futuro não muito distante teremos que mudar o foco de atuação por conta da inviabilidade comercial.

Zaqueu, tente o procedimento pelo downloader, mais fácil que por box.

Acredito que muitos aqui não vão gostar do que vou falar, mas a verdade é que falta regulamentação pro nosso setor. De que forma? Da mesma forma que quem vende remédio é farmacêutico, que cuida da saúde é médico, quem projeta prédios é arquiteto, e assim vai. O problema é que ninguem entra num prédio projetado por um gari, mas se o gari (profissão honesta que recebe mal) desbloquear celular não tem problema. A maioria quase absoluta dos chamados "técnicos em celular" não tem formação nenhuma, acredito alguns nem o ensino fundameltal, pq quem tem o ensino fundamental consegue pelo menos escrever. A solução pra profissionais sérios como alguns de nós, é investir e se reinventar. Aqui por exemplo eu fixei o meu preço, se no vizinho é mais barato, que compre lá, não quero cliente mendingando preço. Melhorei o ambiente da loja e o atendimento dos funcionários. Não compro e não troco aparelhos pra evitar "nóias". Desculpe se alguem se sentiu ofendido, mas é minha opinião, aqui em Campinas a cena é a mesma que eu acredico acontece em todo Brasil, eu volto a repetir pessoal, não haverá solução pra esse problema enquanto não existir regulamentação pra nossa área.

Procedente a solução amigo, complementando pode-se usar o smart card em qualquer leitor de smart card, inclusive em box com smart card interno como a setool. Mas se vc atentar ao post o Aguenam postou que só possui a octopus e acabou de comprá-la, e esse procedimento vai invalidar a garantia se ele não informar o revendedor antes de fazer o procedimento citado pelo amigo.

É simples, descompacta as pastas, egate é o driver responsável por fazer a leitura do smart-card. Depois de descompactado, vc faz como eu te falei nos topicos anteriores, quando a box pedir driver, vc indica a pasta que vc descompactou... vai pedir mais de uma vez, a sequencia eu não lembro, mas vc vai indicando as pastas que são essas mesmo, se der erro volta e indica outra pasta, sempre essas 3 pastas que veio no arquivo compactado. Depois de instalado os drivers vc pode instalar o software da octopus, que vc baixa la no site oficial mesmo. No caso de não pedir drivers, vc entra no gerenciador de dispositivos, clica com o botão direito sobre o dispositivo que não esta reconhecendo, e vai em atualizar drivers, ai vai abrir a tela de instalação de dispositivo USB, ai é só indicar as pastas com os drivers. Boa sorte!

Exatamente amigo, esse é o bug em questão. Esse problema já foi discutido em foruns internacionais e inclusive aqui no clangsm, ainda não existe solução para o problema. Veja o link: http://www.clangsm.com.br/vb/octopus-box-gsmserver/6672-erro-card-not-found.html Tenta fazer o seguinte: conecta a box no computador, espera alguns segundos, desconecta e conecta novamente. E não se esqueça de instalar os drivers da box, no site de download "octopus box driver v3". Boa sorte!

Existe um "bug" na box, no qual vc tem que conectar a box uma vez, retirar o cabo USB e conectar novamente, senão da erro até mesmo com a box ja instalada. Qual o erro esta dando? Esta pedindo drivers quando vc conecta na USB? Geralmente a instalação da octopus é bem simples.

Amigo esta solução é para o kp152 certo, vc conseguiu fazer o kp105?

Amigo, esse aparelho usa os mesmos componentes de PA e RF transceiver do KP260, portanto, de acordo com algumas discuções aqui do fórum é bem provável que apenas uma full falsh resolva. veja: http://www.clangsm.com.br/vb/lg/20506-kp260-da-claro-pra-vivo.html

O manual de serviço do KP260/KP265 diz que o aparelho é quad-band, agora todos os sites de especificações que verifiquei dizem que eles são tri-band 900mhz, portanto não funcionaria na Vivo-SP sem alterações no filtro. A nível de hardware, eles usam tanto o filtro de ondas de superfície, como o transceiver GSM "Quad-Band", portanto apenas o desbloqueio seria suficiente para funcionar as 4 operadores. Acredito então que o problema seria apenas algum bloqueio de software, mais especificamente na EEPROM.

Eu e minha mulher! Além de inteligente sou bonitão eim! KKKKKKKKKKK

Amigo, verificando os dois circuitos em questão, o MG235 que vc mencionou, e o circuito do KP106, KP106, verifiquei que são bem diferentes os CI de PA. Entretanto caso vc quizer dar uma analizada, aqui está a foto em anexo para vc tentar alguma coisa ai. Esse é o jumper que vc postou, com a descrição das entradas e saídas. Esse é o componente do modelo KP105, que também é padrão para uma série de outros. Note que a imagem é de um "possível" jump, pois os pcs e gsm vão para o filtro duplo. Já os PCS_OUT e GSM_OUT, vão ligados ao U103, pinos A13 e A14 respectivamente, então talvez esse jump não funcione. Boa sorte!

Amigo esse cabo é o micro UART, ou micro USB. Aqui na minha loja eu uso o cabo da UST, mas ja testei com o cabo da octopus e funcionou também. Verifique esse aparelho quando vc conecta ao cabo USB, qual a porta com ele esta assumindo, depois selecione no software da box. Boa sorte.

Amigo verifique se a bateria está com carga, se esta inchada, e se é original. Aparelhos Sony Ericsson costumam dar esse erro por causa da bateria, resolvi alguns apenas trocando por uma original sem maiores problemas. Boa Sorte!

Amigo esse assunto ja foi discutino no tópico abaixo: http://www.clangsm.com.br/vb/sony-ericsson/9902-w205a-vivo-tem-como-funcionar-outras-operadoras.html Entretanto seu post me despertou a curiosidade para essa possibilidade, e eu acredito que seja possível, infelizmente não tenho um aparelho aqui para fazer os testes. Mas comparei o jumpeamento feito em aparelhos LG e Samsung, e eles usam um filtro duplo Aparelhos Sony Ericsson, pelo menos os W205 usam filtros separados: Seguindo o presuposto de que nos filtros LG a entrada são os pinos 1 e 9, e os jumpers feito unindo os pinos 1 e 9, e 4 e 8... teoricamente, seria apenas unir as entradas as saídas balanceadas primárias do filtro. Boa sorte! e se conseguir compartilhe por favor.

Amigo o post abaixo contém a informação sobre a pinagem do cabo universal, vc precisa abrir o aparelho e soldar os respectivos tx, rx, vcc e gnd na placa. http://www.clangsm.com.br/vb/spiderman-box/2424-pinagem-universal.html

Amigo verifique se não é problema de black list. Quanto ao problema do idioma, passe essa firmware http://www.clangsm.com.br/vb/equipamentos-para-manuten%E7%E3o/software-produtos-box/z3x-box-team-products/367-arquivos-de-flash-para-z3x-box-samsung-8.html#post76059

Vou postar aqui algumas informações que serão úteis aos colegas que caírem nesse tópico: Antes de tentar fazer o aparelho consulte: http://www.clangsm.com.br/vb/samsung/19778-%5Besclarecimentos%5D-problema-de-software-na-s%E9rie-e2xx-e2120-e2121-e2130.html Tentou e o aparelho morreu: http://www.clangsm.com.br/vb/saras-soft-team-ufs-hwk/19780-%5Bsolu%E7%E3o%5D-e2120-e2121-e2130-morto-erro-ao-flashear-bad-sector-ack-0xde.html

Essa série de aparelhos com placas antigas que apresentam problema de travar na tela inicial ou loop de reinício e após uma tentativa de atualização o aparelho morre, ao tentar passar a flash novamente apresenta o seguinte erro na HWK ou Z3X: Preloader Ok 08, 921600 Baud Flashloader Ok FLASH Id: SEC, K5N5629ATA [NOR 256Mb] Erase Done, 120 sector(s), Time: 00:39 MCU MSL Patched Ok, Time: 00:08 File CRC: 0xCE0EE1B3 Bad Sector Ack: 0xDE Close Flash Failed MCU Write Failed, at: 0x00100000 A solução encontrada foi fazer um retrabalho em todos os setores da placa, e posteriormente aplicar a flash com baud rate de 115200. Testado em 2 aparelhos 100% funcional. OBS: é provável que esse procedimento não resolva o problema definitivamente, servindo apenas para os colegas que tiveram o problema devolverem os aparelhos aos clientes sem ter que reembolsar os mesmos. Mais informações: http://www.clangsm.com.br/vb/samsung/19778-%5Besclarecimentos%5D-problema-de-software-na-s%E9rie-e2xx-e2120-e2121-e2130.html

Esclarecendo ao pessoal que vem tendo problema com essa série de aparelhos da Samsung, onde o aparelho trava na tela inicial, ou entra em loop de reinício. Como correção é feito o procedimento de atualização de software, e o mesmo volta a apresentar o problema num curto espaço de tempo (as vezes dias). Aparentemente a Samsung corrigiu o problema desses aparelhos, portanto existem 2 tipos de placas no mercado, as velhas com o problema e as novas sem. No caso de placas novas com o problema corrigido, uma simples atualização resolverá o problema, no caso de placas antigas sugiro aos colegas que encaminhem os clientes as autorizadas para que seja feita a substituição das mesmas. O anexo mostra como identificar os modelos "antigos" e "novos". GT-E21XX.pdf

1. Faça um desbloqueio simples. 2. Reestabeleça a numeração do aparelho. 3. Faça um reparo de EEPROM. Amigo aqui eu uso a octopus para aparelhos LG, portanto não sei se o procedimento funciona em outros equipamentos. Boa sorte

Amigo aqui o procedimento: http://www.clangsm.com.br/vb/samsung/4809-processo-de-downloading-samsung-qualcomm-gt-s8000-e-i6220.html

Amigo esse aparelho é dual band, portando apenas pelo desbloqueio convencional vc não vai conseguir, tera de alterar os filtros de frequência para isso. Para motorola veja esse post http://www.clangsm.com.br/vb/motorola/4868-solu%E7ao-motorola-dual-band.html

Samsung 2G Tool Update ver. 3.5.0007 Added: - S3350 support (direct code reading via USB cable without any pacth) - first in the world - S3353 support (direct code reading via USB cable without any pacth) - first in the world - С5130 addition support ( flash via usb cable ) - С5130U addition support ( flash via usb cable ) - C5130S addition support ( flash via usb cable ) - C5130C addition support ( flash via usb cable ) Fixed: tfs bug flashing C3300, C3222